Gar nicht gut, wie man am Beispiel von Tobi Pietsch von Hanfnah, Lukas Schwarz von CANNAMELEON oder Martin Anderlik von CBD-Blüten.de erkennen kann.

Sie werden angezeigt, durchsucht, ihre Waren werden beschlagnahmt. Oft werden dann Prozesse angestrebt – auf Basis von fehlerhaften oder fehlenden Testungen des angeblichen THC-Gehalts.

Dabei riskieren die Unternehmer den Bankrott  weil sie nicht nur Waren im Wert von Zehntausenden Euros „verlieren“, sondern auch noch vor Gericht sich über Jahre verteidigen müssen und am Ende schlimmstenfalls Strafen in bis zu 6-stelliger Höhe (und manchmal sogar Gefängnis) fürchten müssen.

Darüber hinaus verläuft die Strafverfolgung absolut willkürlich. Während die Einen Unternehmer durchsucht und belangt werden, können Viele andere unbehelligt in aller Öffentlichkeit mit dem selben Konzept und oft den selben Produkten, weiter operieren.

Der Film „Knast für CBD“ prangert sowohl die fehlende Verhältnismäßigkeit, die rechtlich nicht gegebene Grundlage, als auch die Willkürlichkeit der (in Teilen politisch motivierten?) Strafverfolgung als scheinheilig und entgegen dem Wählerwillen an.

Auch da gibt es unterschiedliche Ansichten. Manche Szenenbeobachter, wie der „Micha“ alias Michael Knodt, behaupten, dass man sich selbst beim Erwerb von CBD strafbar machen kann bzw. juristisch gesehen macht. 

Diese Einschätzung beruht auf der Annahme, dass sich Konsumenten mit hochkomplizierten technischen Verfahren, eine konzentrierte THC-Lösung aus riesigen Mengen von CBD-Produkten selber herstellen, um sich dann damit zu berauschen. 

Dies würde dann dem Ausnahmetatbestand (siehe Punkt weiter oben) widersprechen, was CBD juristisch gesehen – laut deutschem Recht – zu einem Betäubungsmittel machen würde.

Praktisch gesehen ist so ein Vorgehen natürlich komplett unrealistisch, da man ein Vielfaches dessen dafür aufbringen müsste, was es braucht, um sich konventionell mit echtem THC (z.B. von der Straße) zu berauschen, um auf diese Weise mit „legalem CBD“ einen ähnlichen Effekt zu erzeugen.
Sowohl finanziell als auch von der Durchführung her, ist die Argumentation nicht schlüssig oder realistisch. Sie wird aber dennoch vor Gericht bei Verhandlungen zur Anwendung gebracht.

Wie dem auch sei: Konsum ist bizarrerweise nicht unter Strafe gestellt. Somit dürfen Käufer also ungestraft „konsumieren“ denn nur Besitz und Erwerb sind unter Strafe gestellt. 

An Scheinheiligkeit nicht zu überbieten. 

Ja, uns sind Fälle bekannt, wo selbst Produzenten – also Hanfbauern – belangt worden sind. 

Die Green Pioneers aus Fulda pflanzen u.A. ihr eigenes Hanf an – und dürfen dies aktuell nur unter strengen Auflagen tun. 

Grundsätzlich gilt: Wer über maximale Anbaumengen oder für irgendeine Anwendung außerhalb des Nutzhanfs mit einem Minimal-Gehalt von THC in seinen Hanfpflanzen anbaut oder die THC-haltigen Teile nicht vernichtet und in die Produktion einführt, der macht sich strafbar.

Im Falle der Green Pioneers geht um eine angebliche Möglichkeit sich mit CBD-Öl zu berauschen, was ebenso lächerlich ist.

Gleichwohl mussten auch mehrere weitere Bauern, die aus erklärlichen Gründen nicht namentlich in Erscheinung treten wollen (zumeist weil die Prozesse noch laufen), ihre Anbaufelder schließen, weil die Justiz selbst die Produktion von Nutzhanf unter Strafe stellt.